放着我来放着我来
PLATFORM PROFILE

豆包:本地问题的信息来源与覆盖方式

这一页说明我们怎么检测 豆包、它在本地问题上用什么信息,以及哪些结论有证据、哪些没有。所有数字来自本站已公开的检测批次。

顾客在这里怎么问

豆包的用户以手机端为主,问法偏口语,常见“附近有没有”“帮我推荐几家”这类说法。城市加行业的问题会触发联网检索。

我们观测到的来源特点

在我们的公开批次里,豆包返回的引用来源以资讯站、门户和公开网页为主。它的引用总量明显少于千问,也就是说单条来源的分量相对更重。

需要特别说明的一点

我们的自动检测走的是官方接口的网页检索通道。在这条通道里,几乎见不到抖音的门店内容作为引用来源出现。这不代表消费者在 App 里看到的结果一样——涉及商圈和门店位置的问题,我们会用 App 端人工实测单独记录,两套数据不合并。

对门店的实际含义

公开网页上的资料是否完整、是否互相印证,在这个平台上比较关键。同时,抖音上的门店信息属于顾客会直接看到的公开资料,仍然值得保持正确,只是不能用接口数据来证明它对回答的影响。

这个平台常引用哪些来源

下表是本站已公开批次里,豆包 返回的引用来源合计出现次数,取前 10 个域名。它描述的是证据环境,不是网站质量排名。

来源域名出现次数
k.sina.cn128
m.uchongs.com100
zgswcn.com80
m.zhipin.com67
sina.cn66
hgdaily.com.cn66
m.tech.china.com64
m.sohu.com61
meituan.com61
m.map.360.cn52

合计 2602 次引用,来自 9 个已公开批次。换行业、换时间,分布都可能不同。

边界

本页描述的是我们在自己的检测环境里观测到的情况,不代表该平台的官方说明,也不代表未来不会变化。接口的网页检索通道与消费者 App 是两个环境,两套数据分别记录、不合并统计。

查看完整检测方法 →

下一步

先查你自己这家店

上面这些是平台层面的共性观察。你这一家店在这个平台上到底有没有出现,可以用免费快检直接查。

豆包、千问、元宝、百度 AI 搜索、DeepSeek、Kimi 共 6 个平台逐一诊断,付款后自动开始,约 10 分钟查看处理进度,完成后立即交付完整测试报告和整改清单 PDF。